でも、スクールすべて否定はしていない。先生に客観的にアドレスを見て貰うのは有効だ。
また、毎週土曜日の午前中のレッスンは、自分の生活にリズムを持たせてくれる。
しかし、10人を順繰りにレッスンすると、2時間のスクールで個人の割り当ては5分、10分も無い。
それだけに、その時々のワンポイントレッスン的になってしまう。
たとえば、自分の目指すゴルフスイングの目標設定。目標達成のための段階的練習法などということを相談しながらレッスンは受けられない。
そんなジレンマの中で 植村啓太プロの「初回個人レッスン半額」の記事を見つけたのだ。
ツアープロもレッスンする経験から、客観的に僕のスイングを見て貰いたくなった。
僕の目指す方向は正しいのか? 根本的に間違っているところや、良いところ。 僕のスイングの位置など客観的に見て貰いたくなった。
2008年10月10日金曜日
植村啓太プロにスイングを見て貰うことになったのは・・・・
K’sアイランド ゴルフ アカデミー代表、植村啓太先生のおためしレッスンを受講してきた。
初めての体験レッスンは半額とのこと。悩んでいたことと、どうしてもスイングにブレイクスルーしたくて行ってきた。
でも、なぜ行くことになったのか?それを話してみよう。
僕は、3年間近くのゴルフ練習場のスクールに通っている。
でも、なかなか上手くならないと感じている。その理由に、担当レッスンプロのレッスン方針への違和感だ。
・打ち込め!
アイアンはダウンブローが基本。それはわかっている。
先生は僕のスイングを見ると「もっと打ち込みなさい」とクラブを持ってマットにたたきつける。
当初はそれを信じて右手で打ち込み練習をした。そしたら、肩を痛めてしまった。(2年前)
僕は素人だが、ゴルフのスイングはすべて有機的に繋がっていると考えている。だから、ダウンブローに打つためには、右手で打ち込む意識を持つのではなく、スイングの結果ボールの右上からヒットし、ダウンブローできることだと信じている。
・木を見て森を見ず、森を見て木を見ず
先生のレッスンワードは、局所にとらわれて、スイングの全体像が見えていないと思っているのだ。
(すごく生意気だけど・・・・)
打ち込むためには、右手で打ち込めなんて誰でも言えることだと思う。その言葉だけにとらわれると、体を痛めてしまうことになる。これはおかしい。
僕の少ない知識で考える、ダウンブローに打つための方策としては・・・・
・ボールの位置
・アドレス(重心位置)
・スイング軌道
・タメのあるスイング
これらが関係すると思う。だから、生徒それぞれのスイング特徴を掴んで、アイアンのダウンブロースイングになるように、その一つ一つの要素をレッスンすべきだと思うのだ。
2008年3月13日木曜日
シャフトと左親指
r7 425はsシャフト。 当然、FT-5 はSRだから柔らかい。
僕は正しいテークバックとは、トップに上がる過程で、左親指の腹にクラブのプレッシャーを感じることだと思っている。これが正しくできると、オーバースイングも無く、インパクトまで正しいスイングプレーンに乗せることができると思っている。
それと、グリッププレッシャー。 スイング中。左親指の腹とシャフトをのコンタクトを常に「感じる」ことができる感覚! これが非常に大切だと思う。
それが、FT-5だとできると感じたのだ。
僕は正しいテークバックとは、トップに上がる過程で、左親指の腹にクラブのプレッシャーを感じることだと思っている。これが正しくできると、オーバースイングも無く、インパクトまで正しいスイングプレーンに乗せることができると思っている。
それと、グリッププレッシャー。 スイング中。左親指の腹とシャフトをのコンタクトを常に「感じる」ことができる感覚! これが非常に大切だと思う。
それが、FT-5だとできると感じたのだ。
2008年3月10日月曜日
FT-5は318g

■重さ
続いて四番目。アイアンがキャロウェイのX-20 Tourを使っている。黒オノフからの買い換えだ。昨年の3月に購入。いきなりコースで筆下ろししたら、めためただった。無理もない、カーボンからNS950のSに替えて、重量もある。同じタイミング・スイングではうまく行かない。正直、慣れるのに3ヶ月はかかった。
今となっては、問題無く振り切れるエースアイアンとなっている。
これで勉強したのは、良く言われる「振り切れる範囲で重たいクラブ」という格言。
もともと、アイアンを替えるきっかけになったのは、マックテック Nv320からテーラーメイド r7 425に替えて、まったくアイアンが当たらなくなったから。
軽いオノフは振りやすいけど、思い切って振ると引っかけが多発していた。
それで、r7 425にも合ったバランスのアイアンが、X-20 Tourだったという訳。
今回、ドライバーの不調から、軽いドライバーに替えるつもりはなかった。
さて、r7 425 は約311g。 FT-5 はなんと318g。スペック的には「重い!」でも振ってみると、425より軽く感じる。これは、シャフトがSRということも起因していると思う。
何故FT-5 なのか?

■左へのミスを減少させたい
r7 425 9.5度は、まえまえから気になっていたのがフックフェース。個体差もあるそうだが、構えた時に明らかにフェースが左を向く。
その日の調子にも寄るが、フェースを開いて構えてテークバックすると、綺麗なストレートからフェードが出る。これが気になってしょうがなかった。
良く、プッシュアウトのミスが出る人がいるが、僕の場合ほとんど左へのミス。
で、Neutralを試してみたかった。これが一番目の理由。
二番目の理由は、シャフトの違い。 正直SとRの違いはなんとなくわかる。でもディアマナとランバックスの違いが良くわからない。
それを試したかった。
三番目の理由は、460ccヘッド。良く大型ヘッドにするとプッシュアウトやスライスのミスが出やすいという。フッカーの僕にとっては相殺できればありがたい。
これらをテストしたかった。
FT-5買っちゃった!僕がFT-5を選んだ訳
僕がFT-5を選んだ訳

■きっかけは中古ショップ
いつもの練習場に、中古ショップが出来た。
ゴルフキッズである。
で、中古商品はどれでも試打できる。在庫さえあればいつでも試打会という状況。
最近、アイアンに比較して、ドライバーの調子がいまいちだ。
ドライバーはテーラーメイド r7 425 9.5度 Reax Sシャフトだ。
で、先週の土曜日のスクール。レッスン中にもかかわらず、試打クラブを借りてきた。
それは前から気になっていた キャロウェイ FT-5 Neutral。
そう!、これはあの桃子ちゃんのエースドライバーだ。
別にそうだから選んだ訳では無い。 引っかけやフックのミスがいやなので、FT-5 のDrowヘッドではなく、Neutralヘッドに興味があった。
少し続けて僕がFT-5を選んだ訳を書いてみよう。

■きっかけは中古ショップ
いつもの練習場に、中古ショップが出来た。
ゴルフキッズである。
で、中古商品はどれでも試打できる。在庫さえあればいつでも試打会という状況。
最近、アイアンに比較して、ドライバーの調子がいまいちだ。
ドライバーはテーラーメイド r7 425 9.5度 Reax Sシャフトだ。
で、先週の土曜日のスクール。レッスン中にもかかわらず、試打クラブを借りてきた。
それは前から気になっていた キャロウェイ FT-5 Neutral。
そう!、これはあの桃子ちゃんのエースドライバーだ。
別にそうだから選んだ訳では無い。 引っかけやフックのミスがいやなので、FT-5 のDrowヘッドではなく、Neutralヘッドに興味があった。
少し続けて僕がFT-5を選んだ訳を書いてみよう。
2008年3月7日金曜日
登録:
投稿 (Atom)

